01
作者与最终责任
除另有署名外，本站内容由“茶食新知”独立研究、撰写和修订。草木间是发布和维护这些内容的知识库项目。无论使用何种资料或辅助工具，最终公开文字、引用选择和错误修正均由主要作者负责。
02
来源优先级
核心事实与参数优先从更接近原始证据的来源取得。不同来源可以并存，但不赋予相同权重。
- 01优先来源
国家/行业标准与官方资料、同行评审论文、学术专著和权威教材。
- 02补充来源
行业机构资料、博物馆与大学专题、具有明确作者和出处的专业文章。
- 03背景线索
百科、媒体和商业网站可用于寻找线索或理解市场称呼，不单独承担关键科学、健康或参数结论。
03
写作与不确定性
- L1 先解释“是什么、为什么重要”，L2 再进入机理、数据与证据边界。
- 数字尽量写成典型范围并说明品种、产区、季节和工艺可能造成的波动。
- 传说、行业经验、传统说法与可验证史实分别标注，不把推测写成定论。
- 英文版做文化适配，但科学结论和证据强度与中文版保持等价。
04
健康内容
涉及健康、营养和安全时，优先使用系统综述、权威机构资料和人体研究；明确区分“有一定证据”“证据有限”和“尚不能确认”。本站不提供诊断或治疗建议。
05
标准、图片与第三方内容
涉及标准时以解释、图示和引用为主，不提供或复制标准全文。照片、地图、字体、论文图表和开源依赖遵循各自来源与许可；能够原创重绘时优先原创表达。
06
AI 与技术工具
检索整理、语言润色、结构讨论、翻译辅助或技术实现可能使用软件与 AI 工具，但 AI 输出不被视为证据来源。关键事实、引用、术语和最终表述需要由主要作者核对并承担责任。
07
审阅状态怎样理解
- 作者自校 · 尚未外部审阅
- 作者检查了结构、资料和引用，但没有宣称经过独立专家审阅。
- 资料校勘
- 有读者或协作者对来源、数字、术语或具体段落做过核对。
- 领域人士审阅
- 确有相关实践或研究背景的人士审阅过文章；仅在取得同意后公开其署名。
08
修订与勘误
普通错字和排版调整不逐条公开；影响事实、参数、引用或结论的重要改动会进入公开更新记录。发现问题时，欢迎通过勘误页提供文章、位置、问题和参考线索。